Femtakket stjerne
Femtakket stjerne
Tegn en femtakket stjerne i geogebra, og få
den til at regne summen af vinkelspidserne ud. Træk i vinkelspidserne og
beskriv hvad der sker med vinkelsummen. Opstil din hypotese
Stjerne A (Klassisk)
Efter at have tegnet stjerne A er vores hypotese af alle
femtakkestjerner vil have en vinkelsum på 180 grader. Det kan vi nemt lege med i geogebra, da vi kan trække i hjørnerne og ændre figuren.
Stjerne B (skæv)
Stjerne C (fladfisken)
Efter at have tegnet en fladfisk holder
min hypotese stadig da vinkelsummen er 180 grader.
Brug
din viden om nabovinkler og vinkelsummen i trekanter til at bevise din hypotese
Jeg har lavet en ny stjerne og fundet
alle vinklerne som også giver 180 grader tilsammen
Figur 2.0
Så vinklerne i en trekant giver altid 180
grader, hvorfor giver vinklerne i stjernen også det?
To nabovinkler i en femtakket stjerne vil
være lig med de to modsatstående vinkler i samme femtakkede stjerne. Derfor vil
den femtakkede stjerne have samme vinkelsum, som hvis der var et linjestykke
mellem de to nabovinkler, der så dannede en trekant.
Figur 2.1: Visuelt bevis for at
vinkelsummen af to nabovinkler er lig med vinkelsummen af to modstående
vinkler.
Aksiomatisk deduktivt bevis.
1. da nabovinklen til en vinkel i et
femtakket stjerne, deler to linjer med modstående vinkel i samme stjerne
2. og da de to linjer vil have samme
hældning i begge vinkler, da en linjes hældning er den samme hele vejen
3. da vil vinklerne, når de to punkter
samles af en tredje linje mellem, være lige store.
4. da de to vinkelpar er ens og dermed har
samme vinkelsum, kan de erstatte hinanden og så vil vinkelsummen i den
femtakkede stjerne være det samme som vinklesummen i en trekant.
Figur 2.3
god kommunikation. Fin undersøgelse og formidling af denne del omend lidt uklart hvilken rolle dragging har fyldt. Fint med indsættelse af screenshots - det visuelle kombineret med det sproglige giver en god forståelse.
SvarSletBevisdelen er mangelfuld.
Overvej at brug benævnelserne på figuren - det gør det lettere at følge hvad du taler om.
Jeg er ikke sikker på jeg forstå følgende sætning: "To nabovinkler i en femtakket stjerne vil være lig med de to modsatstående vinkler i samme femtakkede stjerne" Nabovinkler er et fastdefineret begreb, undersøg definitionen. Her ville det hjælpe med et eksempel, eller ved at bruge navngivning, for bliver både forvirret over hvad nabovinkler er og hvad der menes med modsatstående
Beviset er svært at følge uden benævnelser, og generelt er det svært at forstå da jeg ikke er sikker på fagbegreber som nabovinkel og modstående vinkel bruges korrekt. En anbefaling om at lade flere øjne fra teamet kigge på besvarelsen, og hvis muligt løs igen i fællesskab når begreberne er undersøgt.